國(guó)產(chǎn)SEM掃描電鏡和進(jìn)口掃描電鏡在多個(gè)方面存在明顯的差異。

1、性能和技術(shù)創(chuàng)新：進(jìn)口掃描電鏡通常由國(guó)際知名的科研儀器制造商制造，這些制造商投入了大量的研發(fā)資金和資源用于技術(shù)創(chuàng)新。因此，進(jìn)口SEM掃描電鏡通常具備先進(jìn)的技術(shù)，能夠提供更高的分辨率、更廣泛的工作模式和更多的配置選項(xiàng)。如果需要很先進(jìn)的性能，進(jìn)口掃描電鏡可能是更好的選擇。

2、價(jià)格：國(guó)產(chǎn)電鏡的價(jià)格相對(duì)較低，通常從幾十萬(wàn)到百萬(wàn)不等，適合檢驗(yàn)要求不高、設(shè)備資金有限的中小企業(yè)。而進(jìn)口顯微鏡的價(jià)格通常從百萬(wàn)到幾百萬(wàn)不等，因廠(chǎng)家和型號(hào)的不同價(jià)格變化較大，主要適用于檢驗(yàn)要求較高、采購(gòu)資金充裕的中大型企業(yè)。

3、產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)：雖然國(guó)產(chǎn)設(shè)備在不斷發(fā)展進(jìn)步，但產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)方面與進(jìn)口設(shè)備相比仍存在一定差距。進(jìn)口設(shè)備在光學(xué)系統(tǒng)、物鏡質(zhì)量和機(jī)械穩(wěn)定性等方面通常表現(xiàn)更**。

4、光學(xué)系統(tǒng)：國(guó)產(chǎn)顯微鏡大多數(shù)采用的是有限遠(yuǎn)光學(xué)系統(tǒng)，產(chǎn)品功能相對(duì)簡(jiǎn)單。而進(jìn)口廠(chǎng)家普遍采用無(wú)限遠(yuǎn)光學(xué)系統(tǒng)，其中德國(guó)蔡司公司的ICCS光學(xué)系統(tǒng)*為先進(jìn)。

5、物鏡：國(guó)產(chǎn)顯微鏡的物鏡多采用消色差物鏡，視場(chǎng)較小，圖像對(duì)比度和色彩還原度一般。而進(jìn)口顯微鏡的物鏡則分為消色差物鏡、半復(fù)消色差物鏡和復(fù)消色差物鏡等多種類(lèi)型，*新的物鏡技術(shù)為EC反差增強(qiáng)型物鏡，具有更大的視場(chǎng)和更出色的成像質(zhì)量。

6、機(jī)械穩(wěn)定性：國(guó)產(chǎn)顯微鏡的整體做工較粗糙，機(jī)械故障率較高，設(shè)備整體性能在使用幾年后會(huì)有大幅下降，使用壽命通常在2-5年。而進(jìn)口顯微鏡的做工精細(xì)，機(jī)械性能穩(wěn)定，使用壽命多在5年以上。

綜上所述，國(guó)產(chǎn)SEM掃描電鏡和進(jìn)口掃描電鏡在性能、價(jià)格、產(chǎn)品質(zhì)量、光學(xué)系統(tǒng)、物鏡和機(jī)械穩(wěn)定性等方面存在明顯的差異。選擇哪種設(shè)備取決于具體的需求和預(yù)算。如果需要高性能的設(shè)備并且預(yù)算充足，進(jìn)口SEM掃描電鏡可能是更好的選擇；如果預(yù)算有限或?qū)υO(shè)備性能要求不高，國(guó)產(chǎn)掃描電鏡則是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。